MARX AU 21ème SIECLE ?

  • index
  • Bienvenue
  • Qui sommes-nous ?

     

  • MARX LIBERATEUR

  • Economie marchande et non marchande
  • valeur d'usage/forces productives
  • Valeur Travail/exploitation
  • Théorie de l'aliénation
  • Monnaie
  • Etalon monétaire et prix
  • Inflation:actualité
  • Marchés de l'or actuels
  • Libre Echange, monnaie coloniale
  • Le salariat

     

  • MARX INDUSTRIALISTE pour le compte du capitalisme

  • Machinisme et science
  • Déterminisme historique
  • Démocratie
  • Communisme révolution
  • Le capitalisme peut-il s'effondrer ?
  • Industrialisation
  • Famines et capitalisme
  • famines et communisme
  • Les forces productives ont-elles cessé de croître ?
  • Soviétiques en Afghanistan
  • Chine communiste
  • ANALYSES MARXISTES SYNTHESE (regroupement fichiers)

     

    Analyses théoriques

    Colonisation, CurrencyBoards

    euro

    Islamisme

    Inegalité RichessesCROISSANCECAPITAL

    Justice

    Keynes

    La Gauche dans le monde

    L'extrême gauche

    Les trente glorieuses

    Nationalisme

    Racisme et discrimination

    religion irréligion

    Socialistes français 2014

     

    Analyses factuelles et historiques

    Afrique

    Al Qaïda: Qui infiltre qui ?

    *afghanistan histoire

  • Liberté d'expression Charlie Hebdo
  • libre circulation sans papiers
  • luttes de classe au jour le jour
  • liberalisme despotique
  • Palestine
  • Patriarcat et droits des femmes
  • paysannerie
  • Paysannerie en Inde
  • Pays du Tiers Monde
  • Somalie
  • Soudan,Darfour
  • Soviets
  • stratégie syndicale
  • subprimes 2007-2008
  • Syrie
  • Terrorisme
  • Théorie du complot ?
  • Transition énergétique
  • TRUMP, un cancrelat du capitalisme, un produit logique du communisme
  • UKRAINE la guerre
  • Voyoucratie d'Etat
  • Yémen

    QUE FAIRE ?

    -L'Internationale des travailleurs: urgence !

     

     

  • Ecrivez-nous :

    infos@marx21siecle.com

  •    

    Démographie, Surproduction, Sousconsommation, Famines

    (voir mafia agro-alimentaire)

     

    La DEMOGRAPHIE est la tarte à la crème de certains écolos et de tous les bavards des gouvernements pour expliquer le désastre actuel

    Une émission ce jour le 24-8-23 sur France inter !

    Il s'agit de rendre responsables les consommateurs et les citoyens... Les premiers consomment mal, et les seconds font trop d'enfants, et le tour est joué.

    -pas un mot sur le point de vue de FEMMES, le mot n'est même pas prononcé. Ce sont elles qui les font les enfants ! Pour se libérer de leurs chaïnes, elles ont raison de ne plus en faire ou le moins possible. Mais cela n'a rien à voir avec le désastre du trop de CO2.

    -Ce ne sont pas les conommateurs qui fabriquent le CO2 !! Pas un mot dans l'émission sur l'industrie qui utilise les énergies fossiles depuis plus de 2 siècles, puis l'agro-alimentaire qui a emboité le pas.

    -Pas un mot sur le gaspillage alimentaire dans le monde (25 % de l'alimentation est jetée, abimée, détruite.....qu'elle soit vendue ou invendue)

    Ce genre d'émission est une pure honte !

    AMC

     

     

     

    La démographie n'est pas à l'origine des problèmes actuels

    Quel rôle joue la démographie dans la société traditionnelle agricole et artisanale ?

    La démographie oblige les sociétés traditionelles à trouver de nouvelles terres, à accroître les rendements, à émigrer, à importer... ou à restreindre la fécondité (très difficile). Tous les peuples en sont là. C'est ce qui fait dire à certains que la population mondiale doit être contrôlée. C'est vrai en partie. Mais les paysans avaient su, dès avant l'arrivée de l'industrie, pratiquer des révolutions agricoles avec l'utilisation d'engrais verts comme la luzerne, améliorer leurs rizières, mieux utiliser l'eau... De nouvelles plantes avaient été apportées comme la pomme de terre et tant d'autres. Mais le problème demeurait.

    Avant la révolution industrielle, le rapport de la production à la population avait un sens immédiat et précis. Avec cette révolution, et les inégalités produites, les problèmes se posent différemment..

    Ce n'est pas la pression démographique qui a crée l'industrie. (voir "industrialisation")

    La révolution industrielle et ses engrais chimiques ont modifié apparemment la question en procurant en quantité des céréales, des fruits et légumes... en polluant la terre, ce qui a mis longtemps à être découvert, et en créant la surproduction.

    Aujourd'hui un cliché commun à presque tous les hommes politiques, et bien sûr aux écologistes, est de pointer la responsabilité d'une démographie dite galopante dans les difficultés à parvenir au développement.... ou dans les difficultés à diminuer les émissions de CO2... (Courrier international du 19 au 25-11-09)

    C'est d'abord le capitalisme qui interdit le "développement" dans certaines contrées du monde, en ayant fabriqué le sous-développement dans la colonisation et les décolonisations. Et c'est le capitalisme industriel qui a fabriqué les émissions de CO2 par l'utilisation des énergis fossiles.

    La question de l'adéquation des ressources alimentaires et de la production au nombre des habitants de la planète, est très abstraite, dans la mesure où les deux parties de l'équation ne se trouvent jamais l'une en face de l'autre, puisque plus d'un tiers des habitants de la planète ne peuvent pas s'adresser à un marché (là où une offre rencontre une demande), et n'ont même pas un lopin de terre pour produire de quoi manger, ou quand ils l'ont, n'ont aucun moyen de pratiquer ne serait-ce qu'une agriculture traditionnelle. De plus ils constituent pas une demande solvable...... (cf l'économiste indien Amartya Sen connu sur la question de la demande solvable...)

    La réalité actuelle est que le capitalisme, par l'intermédiaire de l'agro-alimentaire (voir "mafia agro-alimentaire"), s'accapare une majorité de terres pour produire des aliments industrialisés en surproduction, pour les offrir sur le marché de "la consommation de masse" à une demande solvable. Une bonne partie sera ensuite jetée, avec l'interdiction que les populations hors marché y aient accès, sauf dans les décharges..... C'est cela le principe de fond. Aujourd'hui les poubelles de "l'agro-alimentaire" sont prises d'assaut par une partie non négligeable de la population. On voit ainsi des populations occidentales malades de surconsommation, face à des pauvres à l'assaut des poubelles, et des populations non occidentales en état de famine, ou ne pas pouvoir accéder à la nourriture.

    En outre, le principe de cet accaparement aboutit à détruire toute production traditionnelle, autonome, autosuffisante, afin qu'elle soit assujettie à l'industrie, donc au profit. Les gouvernements occidentaux ne se posent pas la question de la protection des productions agricoles des pays non ou peu capitalistes, ils se posent la question de l'appropriation des terres de ces pays, pour les soumettre à l'industrie, ou pour en faire des terres réservées pour le tourisme occidental, par exemple en Tanzanie, au Kenya, à Madagascar etc etc . De ce point de vue, oui, les peuples pauvres font trop d'enfants; oui ils sont gênants; oui il faut les éliminer, si possible, avec le prétexte de la magnifique organisation du "terrorisme d'Al Qaïda", de ses successeurs, de l'EI...; oui il faut les exterminer pour prendre leurs terres et parce que le capitalisme ne peut qu'en faire des opposants irréductibles, et des poseurs de bombes.. oui il faut leur faire la guerre et détruire leurs pays pour ensuite se les approprier pour l'industrie; oui il ne faut pas leur donner de quoi s'instruire et se soigner; oui il faut produire une idéologie malthusienne de la trop grande croissance de la population pour n'avoir pas à dire la vérité des rapports de production.

    On sera bientôt 9 milliards de gens dans la monde, donc l'élimination de millions de gens en Irak, en Afghanistan, au Liban et en Palestine, au Congo RDC, au Soudan, en Somalie, au Yemen, à partir de 2011 massivement en Syrie, puis en Ukraine, en Russie, n'est pas encore suffisante dans la logique ci-dessus!

    Face à cela, nombre des gens et d'ONG sont tout de même réservés pour aborder ce sujet ! On le serait à moins. Mais les journalistes n'en ont cure : "Démographie, le grand tabou", titrait le Courrier International (19 au 25 novembre 2009) sous le nom de Tom Levitt.

    Dans un autre n° de CI (11 au 17-2010), on lit sur la Tanzanie que les bergers massaïs sont chassés de leurs terres pour le tourisme occidental... parce que le gouvernement vénal de ce pays, comme tous les gouvernements d'Afrique (mis en place, ou à la solde, de l'Occident), vend des terres de ses nationaux aux occidentaux. Les massaïs n'ont plus qu'à mourir de faim. Il y aura sûrement une bonne âme pour dire qu'ils font trop d'enfants... car le tourisme devrait permettre le "développement "(!!) avec l'argent qu'il rapporte, mais pour qui ?

    Par contre la question du droit à l'espacement des naissances pour les femmes de tous les pays, est un droit fondamental, à distinguer de ce qui précède. Y compris le droit pour les femmes d'avorter et de choisir de ne pas faire d'enfants dans le but de s'émanciper de la vie qu'on leur assigne obligatoirement dans près de la moitié du monde.

    Il est bien plus intéressant pourtant de poser la question de la surconsommation occidentale, et de la surproduction dans tous les domaines. Mais peut-on la résoudre car roduire juste ce qui est nécessaire pour les besoins humains est incompatible avec le capitalisme, et incompatible avec la "croissance", c'est bien pour cela qu'a été inventé le crédit, afin que tout un chacun en Occident vive au-dessus de ses moyens pour acheter, acheter....et jeter;

    Dans ce cadre, il y a en Occident trop de production agricole (dont une partie sera payée mais détruite), trop d'élevage, trop de biens industriesl, trop de pollution, et ailleurs pas assez de production, un élevage souvent précaire, et beaucoup de misère. Tout ceci relève d'un défaut de conception : la norme capitaliste.

    Par ailleurs, oui il y a trop d'enfants qui naissent pour mourir de faim, et il y a trop de femmes qui acceptent, par soumission, de faire des enfants. L'émancipation des femmes passe par la diminution de la natalité. Sauf que ça ne fait pas l'affaire des guerres... Pour faire des guerres il faut des hommes pour aller se faire hâcher menus.. Voire la guerre que fait Poutine à l'Ukraine ! Ce sont des générations d'hommes qui sont en train de disparaître

    2010 article primitif. Corrections 2023