Grippe H1N1
A propos de la grippe H1N1, Denis
Duclos publie un article tout à fait curieux dans le MD de septembre 09.
Je réfute comme lui l'argumentaire qui a mené la journaliste autrichienne
à porter plainte contre la société Baxter et ses laboratoires
(mais quelles sont ses preuves ?), mais ses arguments de réfutation sont
très mauvais, et je ne comprends pas l'objet de cet article si ce n'est
de blanchir les scientifiques qui travailleraient pour le bien du peuple et sans
arrière pensée dans les laboratoires !… ou alors quoi ?
L'exposé
médical de l'article n'est-il pas là précisément pour
nous faire croire ce genre de chose alors que l'on sait que ce sont des scientifiques
qui ont mis au point dans des laboratoires (entre autre Ford, Monsanto…et
autres) les OGM, et avant les semences hybrides stériles, également
toutes les sortes de bombes pour tuer les populations, le napalm, les gaz asphyxiants,
les herbicides, pesticides…. ou ont caché la toxicité du tabac
etc etc…La liste est immense. Certes d'autres scientifiques ont travaillé
dans le sens contraire, mais en silence et en étant payé dix fois
moins. En clair ce qui est scandaleux dans l'article de Denis Duclos, c'est son
" oubli " du caractère purement commercial du bazar fait autour
des 1400 morts dans le monde de la grippe H1N1 !! Heureusement qu'il nous cite
l'indignation du médecin Marc Gentilini.
Il est donc tout à
fait compréhensible que certains se soient demandés, au-delà
de ce commerce, ce qui était derrière ce soi-disant danger ! Les
risques de mariage entre H1N1 et H5 N1 sont possibles, ok, mais la réalité
des 1 million 600000 personnes qui meurent de la tuberculose chaque année
dans le monde (chez nos sans papiers, immigrés et pauvres…), parce
que la souche est devenue insensible aux antibiotiques, ne suscite ni inquiétude
ni bazar médiatique !! Et pourquoi donc ? Parce que ça touche les
pauvres et ça ne serait pas une bonne affaire commerciale que de s'en préoccuper
! Et pourquoi ne pas imaginer alors que les société occidentales
se préparent à ne pas répondre à des pandémies
dans les pays pauvres (comme cela s'est passé pour le sida, il ne faut
pas l'oublier) précisément dans le but d'une purge démographique
! Il n'y a pas besoin d'inventer un virus pour tuer les pauvres, il suffit de
ne pas les soigner. Est-ce de la paranoïa ? L'imaginer serait une incitation
à la haine et serait absurde, dit Denis Colin, mais il a la mémoire
courte. L'administration américaine est responsable au Vietnam, dans la
décennie 70, de la mort de 1 million de combattants, 4 millions de civils
chez les vietnamiens, 58000 soldats US, c'est à dire 1 américain
pour 60 vietnamiens. Au Cambodge les bombardements US ont fait, entre 1968 et
1972, 3,5 millions tués ou blessés et provoqueront la prise du pouvoir
par Pol Pot…. L'administration US, pour ne parler que d'elle, n'a jamais
pensé à aucune purge démographique ??
Quant à
l'argument de la " relance " de la population pour faire repartir la
croissance, de qui se moque D Duclos ? Il " faut ", du point de vue
de nos grands seigneurs, relancer la consommation de ceux qui ont un peu ou beaucoup
de revenus, par le crédit, oui ! Mais prétendre que le capitalisme
voudrait relancer la croissance de la population mondiale …. Quelle stupidité
! Ne faut-il pas au contraire éliminer les populations partout où
il y a du pétrole, de l'uranium et des matières premières
juteuses ?
septembre 09