![]() |
Vous voici sur le site "Marx au 21ème siècle ?".Vous pouvez vous mettre en contact avec nous à l'adresse email suivante: infos@marx21siecle.com
Constituons nos assemblées populaires pour récupérer l'eau, l'électricité, l'éducation nationale, la santé publique, les maisons de la culture, le logement.... etc dont nous avons besoin ET QUI SONT AU PEUPLE. Organisons nous pour chasser les spoliateurs, les profiteurs ! Que les voyous d'en haut rendent gorge, qu'ils nous rendent ce qu'ils ont pris Hollande, fais gaffe à toi, si tu veux être un Sarkozy bis avec une plus belle cravate, on ira te chercher dans ton Versailles et on t'amenera dans les banlieues, les hôpitaux, les cours d'école, les poubelles pour les pauvres...... Des manifs avec des casseroles devant tous les sièges du PS (l'imagination fera le reste..) Le 24-4-12
Consultez les analyses théoriques et les rubriques d'actualité Mars 2012: sur le coup d'Etat au Mali Octobre 2011, nous ouvrons une nouvelle rubrique sur "Que faire face à la désindustrialisation ?". Celle-ci est le produit de la mondialisation et des délocalisations dans les années 80. En tout état de cause, faut-il avoir comme perspective de réindustrialiser ? Marx sur cette question peut-il nous apporter quelque chose ?
Pour l'ensemble des questions posées dans ce site, il nous a semblé utile de nous interroger sur l'utilité d'un retour à Marx au 21ème siècle. L'armée industrielle de réserve, la tendance à la baisse relative puis absolue des salaires, les tentatives perpétuelles d'émiettement du salariat, l'exploitation éhontée des travailleurs, le marché tenu à bout de bras par le crédit, les effondrements financiers et bancaires..etc toutes ces questions obligent à revenir à l'analyse de Marx. Mais sa doctrine, largement soviétisée, a aussi contribué à justifier les dictatures dans les pays anciennement colonisés, et a paradoxalement justifié le capitalisme, par le nécessaire rejet proclamé de la paysannerie dans la prolétarisation, par une volonté d'industrialiser coûte que coûte toujours plus au mépris de l'agriculture traditionnelle, en raison d'une préférence pour la centralisation, et du fait de la méfiance de la gauche et de son extrême vis à vis de la démocratie directe ! La faillite de l'URSS, conjointement avec celle de pratiquement toutes les organisations se réclamant du marxisme, ne font pas encore l'objet d' analyse très sérieuse et complète. Marx pourrait-il donc avoir eu, en même temps, raison sur l'analyse du système et tort sur les moyens de le dépasser et sur les perspectives? Questions multiples et urgentes à réexaminer. Nous avons jugé utile également d'ouvrir des rubriques sur l'actualité, entre autres sur l'organisation par les pays occidentaux de la chasse raciste à un pseudo terrorisme musulman, largement fabriqué et nourri. Cette chasse vise à répandre la terreur et la répression, à opposer les pays riches et les pays pauvres entre eux, à faire une guerre sans répit à ces derniers, à activer toujours plus l'industrie d'armement, et à justifier des mesures qui font reculer la démocratie de jour en jour.... Les économistes n'ont pas vu venir la crise financière de 2008. Les marxistes, comme les libéraux (pour des raisons différentes), n'étaient pas branchés sur cette question. C'est un manque terrible auquel il faut faire face. Nous vous livrons notre point de vue, mais il nous manque encore beaucoup de travail et d'articles à ce sujet. Nous invitons le lecteur, sur les problèmes théoriques, à regarder le plan de lecture que nous proposons ("Bienvenue" et "Hypothèses") Novembre 2009: nous proposons la rubrique Islamisme : De quoi s'agit-il ? Juin 2010: la voyoucratie d'Etat, Dernières rubriques: l'Euro, les révolutions dans le
Tiers Monde, Crises bancaires et financières, le Mali
|
.