L'Occident est à la croisée des chemins. La crise est non seulement financière et économique, mais morale, intellectuelle. L'inanité et la stupidité de ceux qui parlent au nom des "valeurs occidentales" sont patentes. Les analyses des hommes de pouvoir sont mises en doute, ainsi que leurs informations. L'industrie américaine du formatage des esprits (vieille de 90 ans et plus) est en train de s'effondrer; la fabrication de l'idéologie du terrorisme est en train de se fissurer (la mise en cause de plus en plus fréquente de la version officielle des causes de la catastrophe du 11 septemrbe 2001); le doute qui s'insinue dans les esprits sur la validité des guerres menées est évident.
Egalement la révolte des citoyens est un phénomène nouveau, révolte s'exprimant au travers d'internet , entre autres par l'intermédiaire de Wikileaks qui diffuse toutes sortes d'infos secrètes sur les grands de ce monde, sur la diplomatie secrète, mettent à mal les médias traditionnels et l'industrie de la fabrique de l'opinion publique. Ceci traduit le rejet du formatage des esprits, le désir profond du contrôle des informations.
Nous notons entre autres comment les médias ont fait le silence sur le travail d'avocats aux USA et ailleurs, concernant les filières bancaires par lesquelles MADOF a pu réaliser sa fraude gigantesque. Ces banques se sont enrichies grâce à cette fraude. Des procès se préparent contre elles, dont nous souhaitons qu'ils soient retentissants.
Il apparaît également, grâce à un travail de fourmis réalisé par quelques spécialistes, que les finances européennes, notamment concernant les subventions, soient pour une partie déviés versle crime organisé, grâce à des erreurs et fraudes.
Tous les gouvernements envoient leurs polices pour se saisir du dirigeant de Wikileaks. Spectacle grotesque ! Dès que ce site diffuse de nouvelles informations, des centaines d'autres sites, dits les "miroirs" de Wikileaks se relaient pour diffuser les mêmes infos.... Les citoyens se font un plaisir de piéger ceux qui voudraient que le silence soit fait sur la façon scandaleuse de gérer les affaires publiques par les grands "voyous" de ce monde.
La proposition de Cantona de vider nos comptes ce jour, est certes très peu praticable et ne pourrait l'être par des citoyens dont les comptes en banque doivent subir régulièrement des prélèvements par des créanciers.
Mais cela a le mérite de mettre en lumière à quel point nous sommes asservis par les banques, encore plus que par les grandes surfaces. Et également cela met en lumière qu'effectivement le système bancaire tient grâce à nos dépôts.... mais quelle serait l'alternative à ces dépôts ?
Le 7-12-10
Comment l'Occident est vu par le régime despotique d'Iran, auquel les USA feraient bien la guerre: Ce régime a une stratégie diplomatique non dénuée d'intelligence. Il vient d'envoyer Ahmadinejad faire un discours à l'ONU le 24-9-10 qui est une anthologie. On peut le prendre pour un discours à la fois très sérieux mais également humoristique. Si on fait abstraction de sa forme, c'est un discours modéré, qui prend au mot la démocratie dont se pare l'occident; il est capable d'être compris et accepté par des citoyens occidentaux. L'Iran a saisi la situation de détresse des Etats occidentaux et il s'adresse à eux de façon astucieuse, selon nous.
Lisez ce discours.(En français : http://french.irib.ir/analyses/articles/item/102191-les-nations-unies-ont-besoin-d'un-changement-structurel-ahmadinejad. Il s'agit d'un site iranien en français assez correctement traduit. En anglais : http://www.voltairenet.org/article167053.html (Réseau Voltaire) )
Son contenu concentré:
-L'ordre capitaliste est au bout du rouleau, impuissant à proposer des réponses adéquates aux besoins de la société
-Les occidentaux se permettent de rejeter dans l'arriération les valeurs et la culture religieuses, au nom de la science et de la raison, au motif que leur religion au Moyen âge justifiait la tyrannie
-Mais ils ont imposé l'hégémonie et le colonialisme, les guerres mondiales, les guerres et occupations dans le monde, la proléfération des armes, et ils persistent dans le colonialisme avec de nouveaux slogans.
Analyse de trois évènements;
-Le 11 septembre. L'hypothèse la plus crédible est celle de l'intervention terroriste des sphères les plus conservatrices et sionistes de l'administration US en vue de conforter les assises des USA au Moyen Orient et d'y propager la guerre. Proposition d'une commission d'enquête indépendante de l'ONU sur ce sujet. L'Iran organisera une conférence internationale sur le terrorisme en 2011 ouverte à tous les pays, chercheurs, penseurs...
-La Palestine.Les propalestiniens se voient affublés des qualificatifs de terroristes et antisémites. La liberté d'expression dont se réclament les occidentaux est mise à mal... L'Iran propose le retour des réfugiés et un référendum de tous les palestiniens sur l'avenir de la Palestine.
-L'énergie nucléaire. L'Iran propose l'énergie nucléaire pour tous (le nucléaire semble être adulé par l'Iran !), et l'arme nucléaire pour personne. Certains membres permanents au Conseil de sécurité prétendent militer pour la non prolifération, mais monopolisent de faitla bombe atomique.
En conséquence, l'ONU doit être réformée. On ne peut pas être à la fois juge et partie au Conseil. Il faut abroger le droit de véto. Le secrétaire général ne doit être mandaté que par l'Assemblée générale et non par le Conseil. On ne peut pas vouloir imposer démocratie et liberté, et occuper militairement des pays. La déclaration de Téhéran entre l'Iran, le Brésil et la Truquie est toujours valide. L'Iran n'acceptera pas des dicktats. Nous sommes un pays de grande civilisation en science, art, littérature. Nous sommes monothéistes: nous respectons la Bible et le Coran. Les méthodes hégémoniques de l'Occident ont failli. Nous proposons une chaire de débats libres dans cette Assemblée. Equité et amour: base de la paix.
Commentaire: le discours émaillé de considérations religieuses, qui peuvent agacer ou être le prétexte à une mauvaise lecture, se déroule comme un exposé de bon sens. Un bon sens qu'on a oublié. L'Iran se moque des présupposés démocratiques de l'Occident, car tout concourt à démontrer qu'ils sont faux. L'Iran, pays qui ne reconnait pas la démocratie occidentale, se joue des valeurs affichées de l'Occident, en particulier dans sa critique du Conseil de sécurité et du droit de véto. Et plus généralement dans le fait que l'Occident a colonisé, colonise toujours, fait la guerre, occupe des pays illégalement. De ce point de vue, l'Occident n'est pas à même de juger l'Iran. Le raisonnement est imparable.
Sur les trois points évoqués et astucieusement développés, les problèmes sont présentés dans leur simplicité la plus grande. Que peut répondre l'Occident ? Il ne répond pas, il ne traduit pas, interprète fallacieusement, et Obama feint d'être insulté.
Le 25-9-10
Là où le bât blesse du côté des pays à religion musulmane, c'est leur piètre effort à nous fournir leurs textes et analyses en français et en anglais.
Autre nouvelle intéressante: le Pakistan se révolte enfin ouvertement contre les incursions des USA sur leur sol et contre l'envoi de drones dans les zones tribales. Les convois de l'OTAN sont arrêtés, bloqués, brûlés, pillés....en représaille. C'est un fait nouveau sans précédent auquel les médias ne donnent pas l'ampleur voulu. La réponse des médias est l'annonce des risques d'attentats, comme s'il fallait nous préparer à justifier une nouvelle guerre contre.... le Pakistan. De plus la peur des attentats distillé par les pouvoirs occidentaux est une riposte à la lutte des classes qui reprend ses droits. .
Nous notons également que la grosse colère de la Syrie vis à vis du Liban, sur la question du tribunal imposé par les occidentaux, signalée début octobre, ne fait l'objet d'aucun article dans la presse.
(octobre 2010)
Les musulmans étant attaqués de toutes parts, et toujours plus vivement au fur et à mesure que la crise de l'Ocident et du capitalisme s'accroît, il ne manquerait que les chambres à gaz pour que l'on en revienne au nazisme.
Mais l'histoire ne se répète jamais deux fois de la même manière.
Peut-être les musulmans, s'ils trouvent un minimum d'unité entre eux, pourraient constituer les débuts d'une issue....mais cela ne fera pas à terme l'économie d'une révolution sociale en Occident, et pas non plus chez eux. Mais ils peuvent "défaire" nos informations s'ils s'en donnaient la peine, nous éclairer avec leurs propres informations. Leurs analyses et leurs textes divers devraient être massivement traduits dans toutes les langues et distribués.
Les amérindiens avaient proposé en son temps des textes très intéressants aux occidentaux. Une fraction d'écologistes politiques en a fait profit. Il serait temps qu'on écoute les musulmans. C'est précisément maintenant que se répand l'islamophobie...
Par exemples lesdits musulmans et les peuples des pays du Moyen Orient et d'Afrique pourraient exiger le départ des occidentaux dans tous les pays qu'ils occupent soit par la guerre, soit par la dite "coopération économique"
Nous notons que les enlèvements se multiplient, ainsi que quelques premiers avertissements "Vous n'avez pas à être chez nous, partez.." Le Pakistan résiste à la main mise des USA sur le pays. Beaucoup ne croit plus à la fable du terrorisme en Afghanistan. Les USA veulent simplement maîtriser le pays pour les immenses richesses de son sous-sol.
Il conviendrait logiquement de priver les USA d'abord, puis l'Occident et la Chine, des richesses minières et du pétrole. Il conviendrait que l'Afrique, le Moyen Orient, l'Orient jettent hors de chez eux toutes les sociétés étrangères exploitantes, en rendant de plus en plus impossible la situation de celles-ci sur place.
L'Inde vient opportunément, enfin (!), de fermer des sites d'exploitation, et d'interdire des industries, tout simplement parce que la paix sociale y est gravement menacée. C'est un immense acquis à mettre au compte des citoyens du monde.
Par exemple: fermeture d'une fonderie de cuivre (rejet d'éléments toxiques), interdiction d'ouvrir une mine de bauxite sur des terres considérées comme sacrées dans l'est de l'Inde (les naxalites entre autres auraient gagné cette bataille), fermeture d'une mine de calcaire exigée du cimentier Lafarge, acceptation d'une autre sous condition. Plus de 100 projets annulés ou reportés depuis juin 2009
Les rébellions de naxalites, paysans pauvres, mettaient la paix sociale en jeu et appelaient à multiplier les révoltes. Aujourd'hui les projets industriels doivent se négocier avec les populations, ne pas amputer les terres agricoles, doivent reverser au moins 25% des revenus miniers aux projets locaux, et doivent se faire conformément au respect de l'environnement... Gageons que ceci sera au moins partiellement respecté, sinon totalement.
(Le Monde 1-10-10)
Le 7-10-10