Les matières premières stratégiques pour l'industrie occidentale en 2011 se trouvent être ailleurs qu'en Occident. C'est la même situation qu'au début du 19ème et au 20ème siècle. Les téléphones portables, ordinateurs portables, les appareils photos numériques, les écrans à cristaux liquides, les lasers, batteries de véhicules hybrides, panneaux solaires, missiles de croisières, munitions guidées, radars, turbines éoliennes de grande taille, sans compter les réacteurs nucléaires qui ont besoin d'uranium (Niger)...
Où trouve-t-on ceci ?
Les "terres rares" sont à 40 et 50% en Chine qui peut en faire un chantage fantastique, en fermant son maché par exemple. A noter que la séparation de ces métaux est extrêmement polluante ! On en trouve encore un peu aux USA, en Australie, au Canada, au Kazakhstan, au Vietnam...(Le Monde diplomatique de novembre 2010)
Autres métaux utiles à l'industrie capitaliste: le coltan, le cobalt, le titane (au Congo ex belge, en particulier au Kivu); le cuivre au Chili. D'autres pays en Afrique sont visés pour leurs métaux rares ou leur pétrole (Nigéria, Gabon, Angola, Libye, Algérie....); on attend également du Yémen des mines intéressantes.
Autrement dit les guerres de conquêtes, les razzias, les génocides, la corruption des gouvernements en place ou le parachutage de nouveaux despotes, l'alimentation des guerres civiles... tout cela est plus que jamais à l'ordre du jour. Sauf que les populations du Maghreb, d'Afrique et du Moyen Orient ont le vent en poupe et semblent avoir trouvé la voie du combat pour commencer à saisir de façon autonome de leur propre avenir. Ces populations sont prêtes à payer au prix fort leur libération, à la différence des populations occidentales que le consumérisme a soumises, même si les récentes grèves ont montré une colère immense, qui pourrait passer par dessus bord cette soumission.
(mars 2011)
Alors que les militaires américains les plus compétents nous disent qu' Al Qaïda n'existe pas en tant qu'organisation réellement constituée et ne représente au plus qu'une poignée de militants, les médias et les hommes politiques nous gavent le cerveau de la présence continue et renfocée de cette nébuleuse dans le but de justifier des interventions militaires toujours plus grandes, et de ne pas discuter des problèmes de fond.
Est-il franchement étonnant qu'en Somalie, des pêcheurs associés à des brigands ( en fait des pauvres) arrêtent et détournent des bâteaux, enlèvent des gens contre rançons ? Et qu'une mafia s'organise puissamment pour exploiter ce mouvement qui permet d'acheter des armes ?
Est-il étonnant que les entreprises et raffineries de pétrole au Nigéria fassent l'objet d'attaques par la population, et d'enlèvements des occidentaux qui y travaillent ?
Est-il étonnant qu'au Niger il se passe la même chose contre l'entreprise AREVA qui pille le pays de son uranium pour le compte des occidentaux, alors que presque 1 million de gens meurent de faim dans ce pays ?
Est-il étonnant que la RDC, pillé soigneusement pendant des années de toutes ses richesses par les ocidentaux, à l'aide de dirigeants africains compradore, devienne un pays où la morale sociale, citoyenne, ait totalement disparu, où le "chacun pour soi" et l'ignominie du machisme ait atteint des sommets ?
Est-il étonnant que partout, en Asie, au Moyen Orient, en Afrique, se lèvent, de façon inorganisée, ou organisée, des bataillons de pauvres, de brigands, de trafiquants, de militants et résistants qui se parent de toutes sortes d'idéologies, pour chasser l'occupant, pour récupérer les richesses volées, pour se venger de toutes les humiliations subies depuis tant d'années, y compris le renvoi dans leurs pays des immigrants qui ont eu tant de mal à attérir en France, en Espagne, en Europe... ? Est-ce anormal ? Comment peut-on imaginer que les populations de ces pays ne se soulèveraient pas un jour pour nous dire "Maintenant c'est trop! Dehors ! ".
Le pillage est peut être pire en ce moment que pendant la colonisation officielle.
Nous aurons beau faire surgir des spectres imaginaires comme Al Qaïda, cela ne changera rien à ce mouvement de fond qui s'ébauche, et finira, nous le souhaitons, par aboutir à dire officiellement "Vous ne viendrez chez nous que si nous pouvons librement aller chez vous; et vous ne toucherez plus à nos richesses".
On retorque à cela que sans l'Occident les pays du Tiers monde sont dans l'incapacité de valoriser leurs richesses. Ils ne sont pas aussi incapables que cela et ils pourraient faire comme en Equateur; à savoir décider de ne plus exploiter ces richesses et de vivre autrement.
Nous ouvrons le pari. Ce ne serait que revanche naturelle et normale. mais il faut qu'elle ait lieu en toute conscience et le plus vite possible.
Septembre 2010
Le comportement des pouvoirs publics en Martinique, Guadeloupe, La Réunion, départements français, montre bien que ces terres sont considérées comme colonies avant tout.
Le comportement des pouvoirs publics et d'une partie de la population vis à vis des fils et petits fils de ceux qui furent des indigènes du maghreb, qui sont français ou étrangers en France, ou sans papiers, montre bien que la question de la colon isation n'est absolument pas réglée: ni analysée, ni comprise, ni digérée..
L'Algérie aurait pu devenir réellement partie intégrante de la France si les algériens des départements français, de l'Algérie, étaient devenus français. Il en fut question en 1936. Mais la bourgeoisie française ne voulut en aucune façon que des députés de l'Algérie siègent au parlement, et que les mêmes droits que ceux des français soient accordés aux algériens (loi Blum Violette, qui n'a pas été votée)
Si le statut de français avait été accordée aux algériens, nous serions très différents aujourd'hui, ni plus musulmans ni moins chrétiens. Et les algériens n'auraient pu figer leur religion dans des dogmes pour conserver leur identité. Ils seraient eux-mêmes très différents. Nos cultures bien identifées, auraient pu donner lieu à une autre culture que nous ignorons, qui serait d'une grande richesse. Tandis que les palabres sur "l'islamisation" de la "grande culture française (!) nous paraîtraient ridicules...
C'est le même problème qui se pose en Palestine. Les israéliens ne veulent pas que les palestiniens aient les mêmes droits qu'eux, et soient citoyens comme eux d'une Palestine laïque.
Après la deuxième guerre mondiale, les africains réclamèrent la citoyenneté française, avec les mêmes droits que les français. La France donna le droit à quelques africains de siéger au parlement
L'administration française instaura la décentralisation dans les colonies françaises avec des pouvoirs locaux pour éviter que ne remontent des revendications d'égalité des droits: ce fut la "politique de la territorialisation" afin que les citoyens locaux trouvent eux-mêmes les moyens financiers pour satisfaire à leurs revendications.
Les politiciens africains avaient perdu ainsi le levier pour revendiquer l'égalité civique, économique et sociale de l'empire (Le Monde magazine du 3 juillet 2010); et cette politique fit émerger les petits chefs sur l'ambition desquels la France allait s'appuyer pour "décoloniser", c'est à dire s'assurer de tenir les rênes économiques de l'Afrique, lors de "l'indépendance" des colonies,
Juillet 2010