(texte provisoire)
A notre avis, il faut en finir avec l'idée que pour changer la société, il faut avoir le bon programme à imposer par voie parlementaire; et qu'il convient de se battre programme contre programme par l'intermédiaire de députés sur lesquels il n'y a aucun contrôle; outre la démobilisation que cela suppose de la part des citoyens.
Selon nous cette attitude consiste à ne faire que de l'idéologie, et c'est comme cela que l'on contribue à diviser les citoyens entre eux et à les dégoûter de la politique.
En réalité, il faut orienter les citoyens dans des activités revendicatives ou de défense, qui intéressent les citoyens, qui les concernent directement et qui les orientent vers le contrôle de la production et de la distribution des biens et services. Puisque le but est de faire ressurgir des assemblées populaires où le peuple puisse se saisir des problèmes qui sont les siens. Nous disons bien "assemblées populaires" et non pas de façon restrictive "conseils ouvriers", ou même "conseils ouvriers et paysans", même si les "conseils" qui ont surgi en Russie en 1905, la première fois, ont donné l'exemple de la démocratie à la base: c'est à dire: définition des objectifs, et réalisation immédiate de ces objectifs.
Ajoutons que ces "conseils", nés spontanément, en dehors des partis politiques, confirment totalement, à n'en pas douter, le point de vue des anarchistes, sur la capacité du peuple à se saisir de ses propres affaires.. Constatons que tout a été fait, dans le mouvement ouvrier lui-même, pour que s'éteigne ce besoin !
Toutes les occasions doivent être bonnes pour créer ici et là des comités de défense, des associations démocratiques, des comités de quartier... qui agissent réellement.
- 1) La toute première question dont on doit se saisir est la LIBRE CIRCULATION DES HOMMES ( et dans le même temps, le refus de la libre circulation du capital et pour un contrôle de la circulation des marchandises). L'expression concrète de cela est l'aide inconditionnelle, ouverte, aux sans papiers, aux travailleurs étrangers. Par cette voie, on tentera de restaurer l'internationalisme entre les peuples; mais cela peut passer aussi par l'internationalisme entre salariés.
Ceci n'est pas une question idéologique, c'est certes une question d'humanité et de morale, mais aussi d'organisation de solidarité essentielle contre les puissants, ainsi que le refus de chercher le bouc émissaire dans autrui.
En clair il s'agit de savoir très exactement où se situe la cause des maux dont souffrent les humains: chez le voisin, chez l'autre, chez l'étranger ou au niveau de ceux qui possèdent tous les moyens de production ?
-2) La deuxième question concerne les moyens de vivre, c'est à dire L'EMPLOI, qu'il s'agise de travail salarié, de travail individuel, ou de travail artisanal, ou de travail occasionnel ou de totue occupation permettant aux individus de vivre. Rappelons que pour les grandes autorités capitalistes l'emploi n'est qu'une "variable d'ajustement" (!!!). On pourrait gloser longtemps sur ce que signfie cette expression méprisante, équivalente aux "dommages collatéraux" (morts de civils) dans les guerres.
Des entreprises ferment en masse pour des raisons de concurrence, de compétition, de rentabilité et jettent à la rue leurs salariés, pour pouvoir réembaucher avec des salaires très bas !! Les salariés doivent considérer que les entreprises leur appartiennent, ils doivent les occuper, et en appeler à toute la population pour garder l'entreprise contre les dits propriétaires du capital, contre la police, contre les tribunaux bourgeois, contre le Préfet... pour tenir les piquets de grève, nourrir les salariés qui occupent. Les syndicats sont unanimement contre cette perspective. Il convient de les booster dehors, sans les dénoncer obligatoirement mais simplement en faisant des tracts pour l'occupation et l'appel à la population. L'exemple de l'Argentine de 2001-2002 doit nous servir !! Cet exemple n'a pas été popularisé par les partis et syndicats, ce n'est pas pour rien, il faut y revenir.
Dans ces circonstances, il faut également en appeler aux élus des Mairies, aux députés : "On a voté pour vous, vous devez être là, avec nous..";
On peut également appeler à occuper les grandes surfaces pour nourrir les gens.
De la même façon, On pourrait exiger que tout individu puisse travailler librement sans être accablé d'impôts et de taxes, et que le scandaleux statut des artisans soit abandonné. La création de "l'auto-entrepreneur" pourrait sembler être un progrès mais malheureusement la TVA de 19% leur est applicable ce qui est une bonne affaire pour l'Etat et une mauvaise pour les particuliers. Il faute en finir avec les obstacles contre le travail libre. Les citoyens doivent réfléchir à des modifications de la loi qui permettent à tout un chacun de créer leur propre emploi.
-3) On peut dire la même chose sur le DROIT AU LOGEMENT, sur le DROIT de SQUATTER pour se loger, sur LE CONTROLE DES PRIX, sur le CONTROLE DES MARCHANDISES JETEES tous les jours par les grandes surfaces, sur LE DROIT A GARDER SON LOGEMENT contre l'impossibilité de rembourser les crédits par suite du chômage, le DROIT A SAVOIR CE QU'ON MANGE (contrôle de la production), le DROIT A LA PRESERVATION DE LA NATURE (des abeilles entre autres.....) etc etc...
Des COMITES DE CITOYENS peuvent se constituer, sans référence aux opinions des intéressés, sans interférence avec les partis politiques, sur la seule question de la défense du droit pour tous à vivre dignement. Ces Comités peuvent aller en délégation auprès des élus, des offices HLM, des grandes surfaces, des banques (faire retirer les plaintes), de tous les organismes en cause dans ces problèmes... Il ne faut pas hésiter à aller chercher les hommes politiques et à leur dire "Vous avez écrit ça dans votre programme, mettez le concrètement en application, vous serez en tête de manif pour nous protéger, mais c'est nous qui négocierons..."
xxxxxxxxxxxxxxx
Aller vers des Assemblées populaires, est-ce suffisant pour changer la société, en finir avec le capitalisme ?? Certainement pas. Nous ne récusons pas le principe des partis politiques qui ont pour objectif d'analyser et d'expliquer (ce qu'ils ne font pas), de faire valoir des choix de société, surtout si l'on admet que le parlementarisme puisse subsister un certain temps avec des assemblées populaires, ces dernières contrôlant des parlementaires désormais MANDATES Aujourd'hui le droit constitutionnel français récuse le "mandat impératif" au motif que le député doit être libre.. Cette récusation est l'une des raisons de la corruption favorisée par la démocratie représentative.
De toutes façons nous sommes pour la liberté d'organisation la plus totale. La démocratie ne se propose pas d'éliminer les conflits mais de les gérer intelligemment et pacifiquement si possible, et de refuser de les traiter comme conflits interethniques, ou interreligieux, car ce sont des conflits de classes la plupart du temps.
Faut-il se donner pour objectif de créer un parti du prolétariat comme à l'époque de Marx ? Oui si l'on pense, comme lui, que c'est le prolétariat (très minoritaire aujourd'hui) qui doit prendre le pouvoir. Non, si l'on pense que c'est le peuple qui doit prendre le pouvoir, dans toutes ses composantes, mais non pas sur la base des programmes idéologiques de partis, mais sur celle de ce qui est nécessaire aux besoins de la majorité des gens. Le vote pour élire des délégués dans des assemblées populaires doit constituer la priorité; délégués élus et révocables, comme indiqué par la Commune de Paris.
août 2009
-Le trou de la sécu doit être comblé dans les plus brefs délais par les finances qui sont dévolues au Sénat, à la garde princière de Sarkosy, en rognant les salaires des ministres et députés, en supprimant leurs multiples retraites..
-les quartiers de banlieues laissés pour compte doivent de suite trouver les fonds pour la rénovation des bâtiments, la construction de logements, la création de nouvelles écoles, de bibliothèques et de tout ce qui sera demandé par les citoyens de ces cités
-la construction des logements nécessaires pour loger tous les sans logis doit se concrétiser de suite
-Le gouvernement doit prononcer : l'annulation de la dette des classes sociales pauvres, la restitution des logements quand il y a eu expropriation, la couverture des crédits pour les biens de première nécessité, l' embauche des salariés licenciés dans le secteur social...
-l'abrogation du bouclier fiscal doit être prononcé avec effet rétroactif
-La restitution de tous les parachutes dorés et leur versement dans un fond d'aide au logement, l'interdiction des niches fiscales, des avantages fiscaux pour les riches
-l'interdiction des taux d'intérêt variables dans les crédits alloués, l'interdiction des crédits "révolving" dans les grandes surfaces.
-l'interdiction des paradis fiscaux
-le retour au contrôle des capitaux dans chaque pays
-l'Interdiction de la création monétaire par l'Etat pour renflouer les banques, mais la ponction sur l'argent des riches doit devenir la règle
-La destruction pure et simple des crédits pourris (subprimes) et des titrisations (titres concoctés pour cacher des crédits pourris): refus de leur rachat.
-Refus du renflouement des banques avec l'argent public; restitution de cet argent. Seuls les riches doivent payer, à l'aide de leurs privilèges et de leurs capitaux dans les paradis fiscaux
-Restitution des bonus des PDG des banques US et de Wall Street, et financement, sous contrôle citoyen, des logements et des services sociaux
-Interdiction de toucher à l'épargne populaire dans les banques
-Blocage des prix de tous les biens alimentaires, du gaz, de l'électricité, des transports, des services de la poste et de la téléphonie.
-redonner vie à tous les services publics: restitution des telecom, de l'EDF, GDF, SNCF etc dans les services publics
-restitution des postes d'enseignements sucrés par l'Etat, et doublement du nombre des postes d'enseignants dans les zones difficiles
-abrogation du plan technologique de guerre policière contre les banlieues (le Monde du 18-10-08): un article à faire peur !
-Diminution drastique des crédits alloués à l'Elysée, au Sénat , aux députés, aux ministres, au Pdt de la République
...............
Comme par hasard, c'est motus et bouche cousue du côté de ce qui s'appelle la gauche et l'extrême gauche !! Il y a de l'argent, il faut le prendre là où il est.
septembre 2009