Voyoucratie d'Etat et de système

Publié le 27/06/2010 à 15:10 AFP
Noël Mamère qualifie de "voyous" ceux qui sont au sommet de l'Etat

Le député Verts Noël Mamère a qualifié dimanche sur Radio J de "voyous" ceux qui sont "au sommet de l'Etat et dans les élites", visant "les chantres de la tolérance zéro et qui s'appliquent à eux-mêmes le principe de l'impunité".
"Je ne suis absolument pas d'accord avec ceux qui disent aujourd'hui que la débâcle des Bleus est à l'image de ce qui se passe dans les cités. Je trouve que (...) c'est scandaleux, c'est montrer encore une fois que les populations des banlieues ne seraient que des délinquants, des trafiquants de drogue et des voyous", a affirmé M.Mamère.
"En fait, les voyous, c'est pas dans les cités qu'ils se trouvent, c'est au sommet de l'Etat et dans les élites", a-t-il assuré.
Pour lui, ce sont "les gens qui prennent des libertés avec l'argent public, qui prennent des libertés avec les principes démocratiques".
Sans faire "un inventaire à la Prévert", le député de Gironde a évoqué toutes les affaires qui concernent les gens qui sont proches du pouvoir et les gens qui sont au gouvernement".
"Au sein du gouvernement, il y a des gens qui n'arrêtent pas d'expliquer qu'il faut se serrer la ceinture, qui sont les chantres de la tolérance zéro et qui s'appliquent à eux mêmes le principe de l'impunité", a-t-il précisé.
"Ca rejaillit sur l'ensemble du personnel politique", a-t-il affirmé.
"Quand Mme Bachelot, la main sur le coeur, et de manière très solennelle nous dit qu'elle va s'occuper de ce qui ne la regarde pas, c'est à dire de changer les responsables de la Fédération de football (..) et pendant le même temps, engage son propre fils qui est céramiste à la direction du Centre français d'éducation à la santé. mais pour qui nous prend-on?", a-t-il accusé.

Mais il n'y a pas que Noël Mamère !

-Marianne a traité notre grand chef d'Etat, de voyou de la République

-Plenel de délinquant constitutionnel.

-Jacques Langlois de Raskoltignac (contraction de Raskolnikov et Rastignac), peu regardant sur les moyens pour atteindre ses fins, pour sa clique (affaire Woerth) et lui-même, et parle de la pestilence élyséenne.

-LES VOYOUS QUI CAMPENT DANS L'APPAREIL D'ETAT !!

Le 27-6-10, est publié sur l'AFP : " Noël Mamère qualifie de "voyous" ceux qui sont au sommet de l'Etat "

Sarkozy et son gouvernement nous imposent de nous serrer la ceinture en raison du déficit public insupportable au capitalisme. Le journal Le Monde des 11 et 12 juillet 2010 met en gros titre : -31000 postes de fonctionnaires, - 60000 emplois aidés, - 4 Mds d'euros d'aides et de subventions (hôpitaux, petite enfance, environnement etc etc)

Et le projet de la retraite pleine à 67 ans !! Et la retraite à 62 ans !!

C'est pourtant au sein de l'appareil d'Etat que la prédation du bien public est organisée.

Citoyens, on vous méprise !

Quelques infos révélées dans les médias (le sommet de l'iceberg….) :

(Rappel :le SMIC = 1344 euros bruts par mois)

-Si les impôts sur les bénéfices des sociétés étaient payés, c'est, à ce titre, 33 Mds d'euros qui seraient entrer dans les caisses de l'Etat en 2008, et non 6 ("Site de : Les Mots ont un sens ". 14-4-2008)

-Jouyet, Président de l'AMF (Autorité des marchés financiers) a vu son salaire annuel passer de 149000 euros à 220000 par un arrêté au JO, signé Eric Woerth, en février 2009. Cette augmentation de 71000 euros, en pleine crise, a pris effet le 15-12-2008 (L'express du 16-2-2009 )(Ceci n'est rien à côté du salaire mensuel des bleus pour le mondial 2010 : de 85000 à 833000 euros MENSUEL. Pourquoi les citoyens français les adorent quand même ?…)

-La garden party de l'Elysée en 2009 (7500 personnes présentes) a coûté 732000 euros (544 SMIC brut mensuel, ou 45 ans de SMIC), et le voyage de Nicolas Sarkozy à New York en sept 2009 a coûté 258855 euros, il offre un repas à 4000 personnes (Le Monde du 23-6-10)

(Sarkozy nous dit : "Mais moi je ne suis pas le genre à faire ça " (Le Monde du 6-7-10)
Michèle Alliot Marie dit (à propos de la Burqua) " La République se vit à visage découvert " !!)

-Déjà en novembre 2007, son voyage en Chine avec sa suite, a coûté 123410 euros (Le Monde du 23-6-10)

-En 2008, le fisc a remboursé 30 millions d'euros à Mme Bettencourt, au titre du bouclier fiscal. C'est une procédure habituelle (Le Monde du 3 juillet 2010). Les commentateurs disent : cela fait 12000 salaires mensuels bruts d'infirmiers, ou 7000 salaires mensuel bruts de profs, ou 22321 SMIC brut mensuel ou 1860 années de SMIC, ou 4 salariés smicards pendant 40 ans…

-Le 29 mars 2010 Alain Joyandet prend un jet privé, aux frais de l'Etat, pour se rendre en Martinique : 116000 euros (etoile-rouge.fr). Cela fait 86 mois de SMIC brut, ou 7 ans de SMIC. Va-t-il rembourser ?

-Avant lui Christian Estrosi avait fait la même chose en 2008 pour arriver à temps de Washington pour un " pot " à l'Elysée (le Figaro du 6-2-08) : 138000 euros ou 102 mois de SMIC brut, ou 8 ans et demi de SMIC. Il n'a rien remboursé.

-Christian Blanc et ses 12000 euros de cigares aux frais du contribuable (9 mois de SMIC brut) a été sommé de rembourser, car l'affaire est devenue publique, le fera-t-il ?

-Le parachute doré de Jean-Marie Messier (indemnité de départ en 2010), ex PDG de Vivendi, de 20,5 millions d'euros, est-il un abus de bien social ? (Le Monde du 5-6-10) La justice de la République au service des riches a répondu " non ". 20 millions ou 15252 SMIC mensuels brut ou 1271 SMIC annuel brut…..

-Le G20 de Toronto le 26 et 27-6-2010 coûtera 960 millions d'euros (Le Figaro du 25-6-2010) ; celui de Londres en 2009 24 millions ! Pourquoi ? Pour ces deux jours où il ne s'est rien passé (aucune décision pour maîtriser la finance, le G20 s'est amusé) il a été " construit un centre de congrès, aménagé des parcs, rénové des trottoirs. La construction d'un lac artificiel, dans un pays aux centaines de milliers de lacs a été réalisé…etc "
En fait il a coûté plus…
…………………………….
Tout ceci sans parler de la mission ratée à 9000 euros par mois de Mme Boutin, en sus de son salaire normal (quelle compétence en matière économique ?), d'un appartement de fonction à vie de 200 m2 pour Christian Poncelet, ancien Président du Sénat… (Le Monde du 23-6-10), du salaire de Mr Proglio de l'EDF : 1,6 million d'euros annuel (99 smicards pour un an..). Avec son salaire mensuel de 133 333 euros, vous comme moi vivrions 7 ans avec plus de 1500 euros par mois…(1). On comprend que l'argent doit rentrer dans son empire .. quitte à nous menacer de nous couper l'électricité etc etc…..

Cette " noblesse d'Etat ", corrompue et inutile, prédateurs et voyous réunis, s'amuse, pille le bien public, assujettit la justice, et se propose d'affamer le peuple.

Et si ce dernier déclarait souverainement que ces gens sont inutiles, qu'ils doivent rendre gorge, et se donnait les assemblées de base démocratiques propres à se gouverner lui-même ??

Le 11 juillet 2010. CJ

(1)Au lendemain de sa décision de renoncer à son salaire chez Véolia, Henri Proglio doit faire face à une nouvelle polémique, cette fois-ci, sur sa « retraite chapeau ». Véolia a provisionné 13,1 millions d’euros en 2008 pour la satisfaire, selon le Parisien. Une information confirmé par le groupe.

Une retraite-chapeau est un régime de retraite supplémentaire à prestations définies. L’employeur s’engage à verser la différence entre le niveau de retraite garanti par le régime supplémentaire et le total des droits acquis par l’intéressé dans les autres régimes (régime de base, régime complémentaire et, éventuellement, autre régime supplémentaire à cotisations définies).
Il s’agit donc d’une rémunération parallèle à la retraite légale, qui correspond à un pourcentage (non défini par la loi et négocié) du salaire de fin de carrière, dont le versement est étalé pendant toute la durée de la retraite du bénéficiaire. Ces régimes sont généralement réservés aux cadres supérieurs et dirigeants d’entreprises, notamment à l’occasion de leur licenciement, et leurs montants souvent élevés. Selon l’entourage de Xavier Darcos, plus de 700 personnes percevraient des retraites-chapeaux en France. (source : le Nouvel Obs)

23-1-10

Après cette introduction sur les Voyous d'Etat, nous donnerons les dernières infos ici, en tête de celles qui suivent:

-L'affaire Karachi, et les comptes de campagne de Balladur

(Les Monde du 15-10-10 et 2-3-11)

Les voyous font affaire ensemble quel que soit leur bord politique, ou se trucident en étant du même bord. C'est la loi de la pègre et du pouvoir.

En 1995, les rapporteurs chargés d'inspecter les comptes de campagne de Balladur relèvent des anomalies et refusent de les valider. Des sommes très importantes versées en espèces, sont injustifiées. Les comptes sont alors soumis au Conseil constitutionnel présidé par R.Dumas du PS. C'est lui qui va faire peser le vote en faveur de la validation de ces comptes.

Le juge Van Ruymbeke revient à ces comptes en 2011 et trouve sans doute là les rétro-commissions versées en liquide des partenaires pakistanais pour la campagne de Balladur. C'est Chirac qui fera interrompre ces rétro-commissions, en interdisant les commissions, au risque de provoquer un attentat...à titre de vengeance. Hypothèses ?

-Quand les voyous arrosent les voyous !

Bernard Tapie touchera de l'Etat 220 000 millions d'euros, une bricole, suite aux affaires avec le Crédit Lyonnais et Adidas. Ceci décidé par un tribunal arbitral (!) et le ministère de l'Economie de Mme Lagarde.

Un bel exemple de la façon dont la voyoucratie d'Etat dispose du patrimoine public pendant que le petit peuple se serre la ceinture (voir le Monde du 10-9-10)

-18764 contribuables ont profité du bouclier fiscal en 2009 et il leur a été reversé 679 millions d'euros. Les riches patrimoines, voyant cela, ne sont pas pour autant revenus en France (argument pour le maintenir) (Le Monde du 18-9-10)

-Selon le rapport de la cour des comptes, les niches sociales constituent un manque à gagner de 67 Mds d'euros pour le régime général de la sécurité sociale en 2009: manque de CSG + les exonérations de charges sociales excessives... (Le Monde du 9-9-10)

-Les avantages fiscaux, entre autres la défiscalisation en général et celle sur les investissements outre-mer, plus les avantages divers sur les offres triplay (télévision, téléphone, internet) représenteraient 75 Mds d'euros par an. Le gouvernement propose d'en rapatrier 500 000 millions seulement ! (le Monde du 10-9-10)

-La cour de cassation casse la décision du tribunal arbitral.

Mauvaise affaire pour Mme Lagarde qui a procédé par abus de pouvoir.

12 mai 2011

-Le FMI va-t-il protéger C Lagarde ?

Cette dernière a pris la suite du voyou DSK qui considère que le droit de cuissage lui est acquis en tous lieux.

Le Procureur de Paris a ouvert une enquête préléminaire sur cet arbitrage en juin. La cour de cassation vient de reporter une décision pour le mois d'août 2011. La justice s'écrasera-t-elle devant le FMI ?

Cette sentence est très défavorable pour les finances de l'Etat. Christine Lagarde qui prêche pour la baisse de la dette publique "pour les autres" a sciemment ouvert la voie à un déficit accru avec cette sentence. Qu'importe, ce n'est pas le problème, elle s'assied dessus. (Le Monde du 23-6-11).

8 juillet 2011

Les bonnes relations entre voyous

Dans l'enquête judiciaire sur l'attentat de Karachi, les juges Trévidic et Van Ruymbeke, ont besoin de savoir pourquoi, en 1995, Roland Dumas (PS), alors président du conseil constitutionnel, a validé les comptes de campagne plus que suspects de Mr Balladur contre l'avis de ses rapporteurs.

Le rapport des enquêteurs est accablant. Mais le parquet pourrait s'opposer à ce que la lumière soit faite sur cette validation en refusant l'ordonannce du juge Van Ruymbeke, permettant d'y avoir accès. (Le Monde du 15-10-10)

On s'arrange entre copains... Le Maire de Paris vient bien d'accepter un arrangement pour que Chirac ne soit pas envoyé en correctionnel sur la question des emplois fictifs.

Mais plus scandaleux peut-être, c'est l'oubli suivant : C'est Sarkozy qui avait proposé DSK à la présidence du FMI, et qui l'a agréé comme étant le plus compétent à ce poste du point de vue des intérêts du libéralisme économique... exactement comme il a nommé Kouchner comme ministre des Affaires étrangères. Or personne ne semble trouver anormal que DSK puisse éventuellement être le meilleur candidat du PS, contre Sarkozy, en 2012 ? Marche-t-on sur la tête ou le monde capitaliste nous a-t-il formaté la tête de façon à nous faire avaler n'importe quoi ?? Oui le PS est une officine bourgeoise au service de la société capitaliste !

Oui les cris d'orfraie des députés socialistes au parlement sont largement de la comédie. Tout doit nous faire croire en effet que les salariés sont bien défendus au parlement, pour qu'aucune manifestation ne vienne déranger députés, et aujourd'hui sénateurs, dans leurs travaux, afin que la "réforme" de la retraite soit votée. C'est le jeu normal. Ensuite ils iront tous boire un coup ensemble.

le 17-10-10

-Le juge Bruguière aurait-il caché une partie du dossier pour faire croire à un attentat islamiste ??

mai 2011

-Indulgence pénale pour les riches et leur argent !

Les dirigeants de ELF qui ont volé 300 millions d'euros ne sont guère punis: Loïc le Floch : 15 mois de prison avec sursis et 60000 euros d'amende qu'il n'a pas payée ..... en France ! Tarallo : 7 ans de prison, libéré pour raisons médicales !!! plus 2 millions d'euros d'amende non payée (voir le très bon article du Monde Télé du 14 et 15-10-07, qu'on peut envoyer sur demande).

2008

Tous ces gens sont innocentés avec Pasqua en avril 2011 en appel, par une justice très indépendante... aux ordres.

-Gouvernement des riches pour les riches, et RGPP, dans les rubriques "Etat policier", et "Lutte des classes au jour le jour"

Décembre 2010

-Quand les voyous rêvent d'avoir toujours plus d'argent

En 2007, M Lafonta financier, ami de M Seillière et de Bernard Gautier, mettent en place ensemble un système complexe permettant à une poignée de cadres et de dirigeants d'empocher l'équivalent de 324 millions d'euros d'actions Wendel. Mieux que des Stock-Options. Tous trois se donnent la part du Lion. Mais des cadres se jugent victimes et le fisc y met son nez. Plaintes pour "abus de droit" et amendes.... Une broutille en somme...

Mais le SMIC ne sera pas augmenté... Pas d'argent...

Janvier 2011

Au total, la justice a saisi 13,7 millions d'euros sur des comptes luxembourgeois et suisses, liés à différentes sociétés contrôlées par l'entrepreneur marseillais Alexandre Guérini, frère du président du conseil général des Bouches-du-Rhône.

C'est un nouvel épisode dans l'affaire Guérini sur laquelle enquête avec tenacité le juge Charles Duchaine. Ce dernier a saisi plus de 13 millions d'euros dans le cadre de l'instruction sur les marchés publics présumés truqués des Bouches-du-Rhône et de Haute-Corse, a indiqué samedi une source judiciaire. Un dossier qui implique Alexandre Guérini, le frère cadet du président PS du conseil général des Bouches-du-Rhône, Jean-Noël Guérini.
Charles Duchaine enquête depuis plusieurs mois sur des faits d'évasion fiscale, mais aussi de blanchiment, qui pourraient provenir de diverses opérations occultes. Le magistrat cherche à récupérer la totalité ou au moins une parties de ces fonds. Selon les informations révélées par le quotidien La Provence, il vient donc de remporter un beau succès puisque la justice est parvenue à faire saisir 13,7 millions d'euros sur des comptes luxembourgeois et suisses, liés à différentes sociétés contrôlées par l'entrepreneur marseillais, Alexandre Guérini. La plupart de ces sommes ont été bloquées dans ces deux pays, où des commissions rogatoires internationales avaient été adressées par Charles Duchaine en avril 2010, puis en octobre 2010.
Deux sociétés visées au Luxembourg
Plusieurs perquisitions ont été conduites au Luxembourg, où deux sociétés étaient visées, Immo G Investissements et Sud Investissement. Ces dernières auraient servi à recueillir l'argent provenant de fonds publics détournés des décharges du Mentaure, à La Ciotat, et de la Vautubière, à La Fare-les-Oliviers, dans les Bouches-du-Rhône. Ces deux décharges étaient gérées par Alexandre Guérini.
Le frère du socialiste Jean-Noël Guérini, qui a vainement tenté en septembre 2010 de transférer une partie de ces fonds au Liban, est écroué depuis le 1er décembre 2010 dans le cadre de ce dossier, notamment pour «détournement de fonds publics, recel et blanchiment, abus de biens sociaux, trafic d'influence et corruption active». Si le président du conseil général des Bouches-du-Rhône a toujours pris soin de garder ses distances avec cette affaire, affirmant «Lui, c'est lui et moi, c'est moi», des enregistrements téléphoniques, versés au dossier d'instruction et dévoilés en février dernier, laissaient entendre que le baron du PS marseillais aurait pu intervenir en faveur de son frère. Mais les enregistrements en question ne disaient rien de la nature de l'intervention présumée de l'élu.
Par ailleurs, d'autres pistes de l'enquête conduisent vers des comptes en Espagne, en Angleterre, au Panama, en Israël et en Asie du sud-est.

14 mai 2011

La voyoucratie et la "démocratie"

François Copé se targue de parler de démocratie...

Le Monde du 17 et 18 juillet 11 rapporte ses propos:

"Lors du défilé du 14 juillet, l'armée défile devant le pouvoir politique, lui rend hommage. Chaque régiment abaisse son drapeau devant le Président en guise de soumission au pouvoir politique. N'est-ce pas un symbole de la démocratie?"

Ce genre de discours ne relève-t-il pas de la sottise d'une classe politique qui n'a plus rien à dire, sinon faire état de son ignorance pour cacher sa veulerie ?

L'ETAT VOYOU offre le 14-9-11 à un seul individu 162 millions d'euros par l'intermédiaire de la Française des jeux, pour corrompre l'imaginaire, focaliser les gens sur les illusions des jeux....

-Vers des Procureurs tout puissants à la botte du pouvoir ?

Le Procureur Courroye de Nanterre, féodal en son fief, avait décidé de faire carrément se rétracter un témoin gênant pour la Sarkosie: Mme Claire Thibout.

Harcelée, persécutée, interrogée près de 12 fois, son mari menoté pendant une perquisition... tout était permis à ce féodal !! Heureusement c'est paru dans la presse (Le Monde Du 14-9-11)

A quand tous les procureurs "au pied" ?