Les caisses sont vides nous disait Sarkozy, sous entendu le peuple, les citoyens malades, les salariés, les enseignants, les chercheurs .... et les pauvres devaient se serrer la ceinture. Et de rappeler que la Communauté Européenne avait défini " pas de déficit public qui dépasse 3% du PIB" (critères de Maastricht que les braves citoyens, mille fois trompés, ont votés).
Puis Sarkozy en a remis une couche "Il faut inscrire dans la constitution qu'on ne peut voter un budget en déficit"...(18-5-08) !!!
Tout gouvernement, au nom de l'Etat, propose au vote du parlement, au moment de la présentation de la loi de Finances, un niveau donné des recettes de l'Etat par les impôts sur le revenu, les sociétés, la TVA etc...
C'est le gouvernement qui indique qui doit payer des impôts ou pas, comment on peut soulager les riches de leurs impôts, s'il y aura un impôt sur la fortune ou non; c'est le gouvernement de l'Etat qui protège les paradis fiscaux, c'est à dire l'évasion fiscale; c'est le gouvernement avec l'aide de son parlement-paillasson qui a décidé que l'Etat se passerait d'une imposition sur les Stocks Options, comme le rappellait opportunément un journaliste à la radio le 28-5-08 ! C'est le gouvernement qui décide que l'Etat sera pauvre ou riche. Et c'est l'Europe libérale qui décide la limitation des dépenses publiques, et la disparition des services publics.
C'est exactement la même chose au niveau de la sécurité sociale: on nous parle des dépenses abusives, mais on ne nous dit pas comment le gouvernement et son parlement amputent sans arrêt les recettes de cette caisse.
(le Monde du 6-6-08)
Ces avantages fiscaux au profit des plus aisés correspondrait à 27% des recettes de l'Etat !! Ces allègements sous forme de crédits d'impôts auraient augmenté de 50% au cours des 5 dernières années.
Recettes fiscales: 272 Mds d'euros; recettes non ficales 28 Mds.
Dont impôts sur le revenu: 60,5 mds; impôts sur les sociétés 53,8 mds sur seulement 1/3 des entreprises françaises de capitaux;
Dont CSG: 76,3mds d'euros (18% des ressources de la Sécu viennent de la CSG) qui est un impôt individuel sur l'épargne, que seuls les gens aisés ont les moyens de fuir.
Exemples d'avantages fiscaux: l'exonération des produits attachés aux bons ou aux contrats de capitalisation représente un coût budgétaire de 3,51 milliards d'euros. De même, l'exonération des intérêts et primes versés dans le cadre de l'épargne logement représente un manque à gagner de 1,7 milliard d'euros pour l'Etat....la réduction de l'imposition forfaitaire au taux de 16 % des plus-values réalisées dans les DOM-TOM par certains associés à l'occasion de la cession de droits sociaux coûte 2 millions d'euros, pour 100 bénéficiaires, soit un gain moyen de 20.000 euros par personne. La réduction d'impôt au titre des investissements locatifs et de la réhabilitation de logements dans les DOM-TOM devrait, de son côté, coûter 180 millions d'euros en 2006, pour 25.000 bénéficiaires.....( www.fr.biz.yahoo.com/patrimoine/impots/)
On trouve encore écrit:
"Le produit de ce manque à gagner fiscal s’élève à près de 50 milliards d’euros" (www.c6r-cp.org). (400 mesures: la TVA à 5,5 % sur les logements sociaux (4,3 milliards d’euros), les bons de capitalisation (3,5 milliards), la prime pour l’emploi (2,7 milliards) ou l’abattement de 10 % sur les pensions et retraite (2,3 milliards).....), ou encore "Le Conseil des impôts avançait, en 2003, le chiffre de 50 milliards d'euros, soit 20 % des recettes fiscales de l'Etat, mais soulignait en même temps que ce coût augmentait très rapidement : aujourd'hui, il dépasserait 70 milliards. (Certains postes sont bien connus : l'immobilier (dispositifs Malraux, Robien...), les investissements dans les DOM-TOM, l'assurance-vie, ou encore les crédits d'impôt recherche. www.lesechos.fr).
.Les 1000 contribuables qui ont le plus réduit leurs impôts, grâce aux niches fiscales accordés par le pouvoir en France, créent un manque à gagner de 295 millions d'euros pour le budget de l'Etat (Les Echos du 18-9-08)...
(Wikipedia)
Le bouclier fiscal est une mesure instituée en France par la loi de finances pour 2006, qui pose comme principe qu'un contribuable ne peut avoir à acquitter plus de 60 % de ses revenus en impôts. ...Ce pourcentage n'incluait pas les cotisations sociales, ce qui mettait le seuil effectif du bouclier fiscal à 71%..... Nicolas Sarkozy avait annoncé lors de la campagne présidentielle de 2007 qu'il voulait « un bouclier fiscal à 50% y compris la CSG et la CRDS » (contribution au remboursement de la dette sociale)....Mis en place par la loi de Finances 2006, le bouclier fiscal abaisse les impôts des contribuables de 60% à 50% de leurs revenus depuis le 1er janvier 2008, sur les revenus de 2007. Le dispositif prend en compte l'ensemble des prélèvements fiscaux : la CSG, la CRDS, l'impôt sur le revenu, l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), les taxes foncières et la taxe d'habitation sur la résidence principale. L'administration fiscale rembourse la différence aux contribuables si les impôts payés dépassent le seuil de 50% des revenus.
(première ébauche d'un bouclier fiscal en 1988 sous le gouvernement de Michel Rocard sous la forme de la règle du plafonnement de l'impôt de solidarité sur la fortune...)
Ce bouclier fiscal s'applique après déduction des bénéfices des niches fiscales... (Le Monde du 18-10-08)
-la suppression des régimes spéciaux aux anciens ministres et le plafonnement des salaires de ces messieurs dames à 10 000 euros ferait gagner 2 mds d'euros par an environ.
-La restitution de l'argent parti dans les niches fiscales et autres permettrait de retrouver 73 mds d'euros par an.
-La restitution des parachutes dorés et plus values financières hallucinantes pour le compte de la collectivité: au moins 100 millions d'euros
etc etc
-Le trou de la sécu (problème grave et récurent depuis des années): 12 milliards € . Il n'y a pas d'argent ?
-(Mais le budget de l'Elysée pour
2008, d'un montant de 100,8 millions d'euros vient de se voir donner une rallonge
de 9,2 millions, tandis que pour 2009, il sera de 112,3 millions: + 11,5 millions)
(le Monde du 17-10-08)
-financement du RSA: 1,5 milliard €
(pas dans les caisses il y a un mois, d'où l'idée d'une taxe sur
les assurances vies)!!
-Le gouvernement ne peut rien trouver pour les gens qui perdent leurs logements (crédits relais impossibles, taux variables abominables...) ?
-Le gouvernement ne peut créer que des emplois précaires pour les personnes à qui le capitalisme-vautour vole les emplois ? 100 000 contrats aidés supplémentaires (le Monde du 29-10-08): qui peut garder son logement ou y accéder avec un contrat aidé ?
-Le gouvernement refuse de légiférer sur la suppression des "parachutes dorés" (liste ci-après) (le Monde du 27-10-08)
-Le gouvernement refuse de venir en aide aux municipalités qui n'ont reçu aucun crédit supplémentaire après 2005, et qui sont étranglées de ce fait par des dettes !!!
-Le gouvernement refuse en conséquence de faire appliquer la loi sur la construction des logements sociaux...
-Le 11-6-08, on a entendu à la radio que le gouvernement gèlera les postes de fonctionnaires partant à la retraite sur 4 ans, soit 150 000 postes en moins, ce qui fera faire une économie de 7 à 8 Mds d'euros à l'Etat.
(le Monde des 5 et 6-10-08)
Le gouvernement freine la dépense publique dans son projet de budget, mais dégote la semaine suivant 26 Milliards d'euros: 1 pour Dexia, 5 pour le logement, 20 pour les PME... Mais on ergote pour 1,5 Md pour le RSA !!
Pourquoi faire tant d'histoires pour le déficit public ?? Juste pour justifier que les citoyens doivent se serrer la ceinture. Mais l'UMP est gênée aux entournures !
L'Etat, outre qu'il décide du montant des ressources, peut s'endetter sans difficulté auprès du public (dont il peut piller les avoirs) et auprès de l'étranger (obligations d'Etat, bons du Trésor). La nécessité de diminuer la dette publique vole alors en éclats "Adieu l'équilibre budgétaire, adieu les critères de Maastricht", "6 grandes banques françaises viennent de se présenter au guichet de la honte (celui de l'Etat) pour obtenir des fonds publics" (Delhommais. Le Monde du 27-10-08)
Ce qui était bon, au niveau européen, pour justifier des politiques sociales draconniennes pour les citoyens, saute face au "désarroi" des banques qui s'en sont mis plein les poches, qui ont souscrit aux "subprimes", et à tous les blanchiments d'argent proposés par tous les escrocs de la finance, de la drogue et de l'armement !
L'Europe va offrir sans état d'âme 1700 milliards d'euros de fonds publics pour les banques, les USA 4400milliards de dollars...(le Monde du 27-10), ceci est sans compter tout ce que les banques centrales ont mis cet été sur le marché comme sommes colossales pour sauver les banques !
MAIS ATTENTION, ATTENTION....L'Etat risque de piller les liquidités de la Caisse des dépôts et Consignations (le Monde du 27-10-08...)(entre autres Livret A, Livrets dit du "développement durable" ....) et de ne rien rembourser ....
..................
Les banques, après avoir fait casquer l'Etat pour les sauver de la faillite, refont des profits fabuleux et prévoient (la BNP entre autres prévoit en JUILLET 2009 de donner bp d'argent aux traders......)
août 09
Aux USA, 8 mds de dollars sont prévus pour les cadres des banques en août 09 !!!!
L'EUROPE qui donne allègrement 1700 Mds d'euros aux banques, ne peut -t-elle, pour réaliser les objectifs du Millénaire (réduction de l'extrême pauvreté et de la faim, accès à l'eau potable, recul de la mortalité, infantile, minimum d'éducation pour tous les enfants...), trouver l'argent nécessaire ?
Il en aurait coûté 121
milliards $ en 2006 et coûterait 189 milliards $ en 2015,
soit un total
de 1200 milliards $ (moins d'un milliard €) d'ici à 2015, terme fixé
pour la réalisation de ces objectifs.
Sarkozy "exigeait" l'abandon de leurs bonnus par les pâtrons de banques et d'entreprises... mais des "patrons refusent de se sacrifier" (titre le journal de la métro de Bordeaux, sans guillemets à "sacrifier"en janvier 2009): Georges Pauget du Crédit agricole, Frédéric Oudea de la Société Générale...et Thierry Morin de l'entreprise Valéo qui touche un salaire mirifique et se verrait offrir un parachute doré en cas de départ car l'entreprise est dans une situation catastrophique : 5000 emplois suppriéms dont 1500 en France.
En l'échange de l'abandon des bonus Sarkozy offrait donc ces 10 mds !! Quel rapport ??
C'est on ne peut plus clair et très moral !!
N'en doutons pas, la suppression des postes de fonctionnaires a peu de choses à voir avec de nécessaires économies. Il s'agit, par ces suppressions, de mettre au pas le salariat de la fonction publique, et partant de tout le privé: travaillez plus, vous gagnerez moins. Il s'agit aussi de liquider l'école publique, qui, même si elle est critiquable, assure la fonction de scolariser l'ensemble des enfants de toutes les couches sociales en leur donnant les rudiments de la compréhension. Mais à notre grand étonnement (!), les syndicats se gardent bien de protester contre le fait que la semaine d'école va se réduire à 24h au lieu de 30h. Seuls une forte minorité d'enseignants manifestent, en dehors des syndicats, contre la semaine des 4 jours à l'école ! Et contre les 2000 suppressions d'emplois à l'Univedrsité (nov 09)