Commémoration...en cette année 2011
Au-delà de tout ce qui est raconté, le 11 septembre a été une bonne aubaine pour tous les Etats occidentaux, du Maghreb et du Machrek, et d'ailleurs pour imposer des lois liberticides, de répression, pour qualifier à jamais un partisan de terroriste, pour empoisonner la vie des musulmans.
Bonne aubaine aussi pour relancer les dépenses militaires qui constituent un si grand soutien à l'économie occidentale !! Les opérations militaires US ont coûté 1283 mds de dollars ces 10 dernières années !! Faites des comparaisons avec les politiques de rigueur, avec la sécurité sociale qui coûte trop cher aux USA, dixit les républicains ! Que de mensonges accumulés !
(le Monde du 11 et 12-9-11 p 6)
Les journaux afghans, même proches du pouvoir, se font l'écho
du fait que les USA sauraient très bien où se trouvent Al Quaïda
et les camps d'entraînement, mais n'y toucheraient pas pour entretenir l'instabilité
dans la région pour des raisons stratégiques.
Il a été
dit quelques temps auparavant, à la radio, que les soldats afghans étaient
mal équipés par les USA et l'Europe, et donc très vulnérables
par rapport à des "extrémistes" bien armés et surtout
très motivés.
Peut-être peut-on aussi expliquer comme ça les 10 morts dans l'armée française ? (20-8-08)
Mais en réalité il n'y aurait pas plus d'une centaine de combattants d'Al Qaïda à la frontière entre l'Afghanistan et le Pakistan (Le Monde du 10-12-09). Comment le sait-on ? Par l'armée américaine elle-même, et le général Stanley Mc Chrystal, débarqué par Obama au printemps 2010. Il disait même qu'il doutait de sa réelle existance. C'est exactement ce que disait un autre général en Irak en 2008. C'est pourquoi on met en avant principalement les talibans aujourd'hui, alors qu'il n'y a que des combattants partisans de diverses tendances. L'indigence intellectuelle des politiques et des médias aux ordres est infinie....
C'est quoi finalement cette guerre en Afghanistan ? Une entreprise de création de la haine de tous les peuples contre les USA et l'Occident; une source entretenue en continu de terroristes, un moyen sans précédent d'unir tous les peuples contre les occidentaux et d'accréditer que la guerre des civilisations a bien lieu ? Le jour où les peuples pauvres auront les moyens de la revanche, se montreront-ils magnanimes ?
Tous les articles qui paraissent dans la "meilleure" presse, sur les responsabilités d'Al Qaïda ( Le Figaro, Le Monde, Courrier International..), omettent de nous dire une seule chose: d'où proviennent les fonds de cette dite organisation? D'où proviennent ses armes sophistiquées? Comment les transporte-t-elle ? Comment circule-t-elle avec une telle facilité dans le monde entier sans se faire prendre avec toutes ces armes? De quelles complicités bénéficie-t-elle ??
Dans notre rubrique "Islamisme?", nous indiquons que la presse au service des grands de ce monde non seulement ne répond pas à ces questions, mais prétend expliquer toutes les violences terroristes par cette seule organisation Al Qaïda, sur laquelle on ne met jamais la main !?? Et cette presse pense que les citoyens vont tout avaler sans se poser d'autres questions... Entre autres, n'y a-t-il pas avant tout une insurrection des nationalistes de tous les pays que les USA rêvent de soumettre, lesquels reçoivent la sympathie de plus en plus grande de la majorité des populations concernées ? Tandis que la haine contre les USA est en train de se répandre à la vitesse V ?
Sans doute la bourgeoisie internationale est devenue intellectuellement moribonde, tandis qu'elle demeure très futée quant à la défense de ses intérêts matériels, et qu'elle a les moyens financiers et techniques de traquer de vrais terroristes.
On sait qu'Al Qaïda a été crée et armée par la CIA en Afghanistan à l'aide de l'Arabie Saoudite, entre les années 1975 et 1989, lorsque les USA finançaient les djihadistes contre les soviétiques. Ensuite Al Qaïda se serait retournée contre les USA et leur aurait échappé dans l'attentat du 11-9-2001 ?! Voire...Mais laissons cela.
Dans Courrier International du 14 au 20 janvier 2010, dans un article "Jusqu'où ira l'armée de l'ombre", et signé Syed Saleem Shahzad, on lit des choses incroyables. On apprend que le Lasshkar Al-Zil (armée de l'ombre), entraîné, dit-on par la nébuleuse en question, a des" armements sophistiqués et modernes, avec des appareils de vision nocturne, des armes légères de dernière génération..... un service de renseignement bien financé comme l'était le Hezb-i-Islami au cours des années 80 dans la lutte contre les soviétiques.... " (financé par les USA) !!
On apprend que cette armée de l'ombre a infiltré l'armée nationale afghane, et que l'un de ses agents (connu de la CIA et en liaison) a pu accéder à la base de la CIA de Khost sans être fouillé...et a fait sauter les explosifs qu'il avait sur lui... Qui infiltre qui et dans quels sens ? (voir rubrique "islamisme?")
Un autre article du même journal signé par un américain "très bien renseigné", Bruce Hoffman, nous explique que les agents doubles pullulent entre les terroristes et la CIA, et que les plus graves attentats proviennent d'eux... La CIA qui finance très probablement de nombreux terroristes en vue de les retourner, a pris des risques certainement dits calculés et connus, et cède à l'affolement aujourd'hui, alors qu'en face, on trouve des gens déterminés, inflexibles, de sang froid, car ils n'ont rien à perdre. Et tout cela n'a rien à voir avec l'islam.
Nous devons apprécier ce qui est en train de se passer à sa juste valeur.
La bourgeoisie internationale est en train de perdre la tête mais, dans son arrogance, elle prétend aller jusqu'au bout de sa bassesse, continuer à s'approprier tous les fonds d'Etat, des bonus effarants, des salaires exorbitants, et toutes les richesses de la terre; elle persiste à croire qu'avec ses bombes elle parviendra à bout des peuples qu'elle désire asservir. Mais les choses sont en train de changer. En face d'elle, se dressent des partisans, prêts à tout pour chasser les occupants de leurs pays, et qui utilisent à leur profit les techniques capitalistes les plus sophistiquées, on sait maintenant comment......
Les lendemains ne chanteront pas. Les puissants de ce monde sont en train de ravager le monde, et ces partisans trempés dans l'acier, risquent hélas de devenir de futurs terribles dictateurs, à moins que...la grâce de Dieu leur tombe dessus dans le meilleur sens ?! Faut-il souhaiter que l'islam finisse par leur donner le coeur doux ?
16-1-2010
Le Monde du 13 mai 2010
On relève dans la presse, la presse qui ment et qui ne ment pas, mais fait les deux, à savoir le Monde du 13 mai, les attentats en série au même moment en Irak le 10 mai: Mossoul, Balad, Tarmiya, Abou Ghraïb, Bagdad, Moussayeb, Souwayra, Iskandariya, Hilla: 119 morts 500 blessés, les plus meurtriers après ceux du 21 avril. Logistique parfaite.
Coïncidence: les USA hésitaient à s'en aller, mais ne savaient comment le dire. Maintenant ils disent qu'ils doivent rester. Attentats naturellement "attribués à Al Qaïda", selon la formule consacrée pour un groupuscule "qui n'existe pas" mais "existe", et a de gros moyens et est partout, y compris en Afghanistan alors que le général US en chef dit qu'il n'y a pas Al Qaïda dans ce pays...
(infos prises dans Courrier International du 8 au 14-7-2010.)
AQMI serait d'après les médias, la branche d'Al Qaïda au Sahel. Mais c'est peut-être cette organisation qui s'en réclame... pour faire opérer plus librement ses contrebandiers, et trafiquants de drogue, dans un marché noir entre pays du Sahel, seule source de revenus... ? Les journalistes semblent se poser ces questions. En effet les dits contrebandiers sont mieux armés que les armées nationales des divers pays concernés. Ils auraient des GPS, des lunettes de vision nocturne... Ils arroseraient les populations du désert et bénéficierait de leur silence ou soutien. Se réclamant d'un groupe politique probablement inexistant, ils peuvent prendre des gens en otages et réclamer des rançons.
Voilà que des brigands issus de peuples au bord de la famine (le Niger entre autres, où on ne peut plus compter sur l'appui des Touaregs tellement on les a trompés...), se feraient passer pour de dangereux "islamistes", histoire d'affoler tout le monde et de cacher leur business... Qu'est-ce donc décidément qu'un terroriste ???
(voir la rubrique "islamisme" sur AQMI)
Le journal mensuel "Billets d'afrique" ans son n° de septembre 2010 insinue une hypothèse. L'AQMI serait le produit des services secrets de l'Algérie en vue de semer le désordre dans le Sahel pour riposter contre la France (et peut-être les USA ?) et ses désirs d'étendre son pouvoir sur les richesses du Sahel.
En peu exactement comme le gouvernement algérien manipulait le GIA (ou l'avait crée) en vue de terroriser la population et se maintenir au pouvoir. Hypothèse à suivre.
L'islamisme et AlQaïda auraient bon dos pour justifier de part et d'autres une guerre impossible à concevoir directement entre l'Algérie et la France
Septembre 10
(voir l'uranium au Niger dans la rubrique "Impérialisme")
Gordon Duff, un ancien Marine US parle de sa honte et du déshonneur quont représenté pour lui, et représentent encore aujourdhui, les continuelles évocations par Bush et maintenant par Obama, de lennemi public numéro un, Oussama Ben Laden.
Il revient sur le gâchis innommable de cette guerre faite au nom dun simulacre de chasse à lhomme, puisque les administrations américaines successives, les Services Secrets et tant dautres personnes même bien moins informées disent depuis longtemps que Ben Laden serait mort en décembre 2001 après avoir toujours nié être lorganisateur des attentats du 11-Septembre.....
Voir
la suite de larticle : http://www.internationalnews.fr/art...
Les USA auraient tué Ben Laden au Pakistan, le 2 ou 3 mai, à la frontière afghane; un vrai Ben Laden désarmé. Juridiquement c'est un assassinat. Obama a décidé de ne pas diffuser sa photo, mort Peu importe. Que cherchent les USA ?
Cela n'a fait ni chaud ni froid aux peuples arabes luttant pour leur liberté. Un vrai, un faux ? Bof...
Tout d'un coup apparaît très simplement cette évidence: les dictateurs des pays arabes et occcidentaux utilisaient l'islamisme et le terrorisme comme moyen de diversion aux problèmes fondamentaux des habitants des anciens pays arabes colonisés. Les couvres feux, l'absence de démocratie la plus élémentaire, la misère, le chômage, l'absence de logement, de système de santé, les inégalités entre l'homme et la femme.... voilà les problèmes réels de habitants du Maghreb et du Machreck ! Dès qu'ils ont trouvé le moyen de s'en saisir et de revendiquer, les problèmes avec lesquels on tentait de les distraire depuis de nombreuses années sont relégués au second plan... On a beau leur agiter le mort de Ben Laden devant les yeux... ce n'est pas leur problème. Bravo.