GILETS JAUNES

D'où viennent-ils donc ces "gueux" ?? C'est un mouvement en profondeur qui a digéré le refus des dictatures des partis (leur bavardage idéologique, leur trahison, leur incapacité à mener un combat victorieux.....) et surtout celle qui fut en URSS, et qui sévit encore en Chine, à Cuba partiellement, mais qui méconnait par contre relativement celles d'extrême droite qui ont sévi en Argentine, en Grèce, au Brésil (rebelote).... La montée du nationalisme chauvin et raciste est un danger immédiat en Europe.

C'est un mouvement nourri de "l'indignation" (Indignez-vous !), de tout ce qui a été révélé par les "lanceurs d'alerte", les journalistes d'investigation, sur la crapulerie et la corruption des grands de ce monde. C'est l'indignation contre les guerres, les ventes d'armes; c'est la révolte des femmes contre les violences sexuelles, qui s'est généralisée depuis 2017.

C'est le mouvement "Nuit debout" qui a fait suite et qui a eu un effet entraînant sur les couches profondes du peuple et des classes moyennes.

C'est un mouvement lointain qui s'est siasi des mensonges de Mr Macron pour sortir de ses gonds....

Gilets jaunes, il n'y a pas le compte

Par rapport au discours de Macron du 10-12-18, il n'y a pas le compte.

Je vous mets en garde contre une tendance actuelle qui est d'orienter le combat vers des élections pour une Constituante ou je ne sais quoi. C'est aller vers une confiscation du mouvement qui exige satisfaction à des revendications, et qui ne veut pas, dans sa majorité, s'embourber dans des débats d'orientation politique ou de définition de nouvelles institutions... Attention ! La gauche, son extrême et d'autres courants de droite sont sur ce terrain là. C'est la confiscation, car personne auj ne fera mieux que Macron. Ils sont tous pareils.

Il n'y a que la base qui peut impulser le mieux, par en bas.

A mon avis, il faut dire "Satisfaction de suite à des revendications à définir , peu importe le locataire de l'Elysée.."

Je suggère de proposer une synthèse de ce qui court un peu partout. Au minimum::

-Les grandes sociétés doivent toutes payer l'impôt. L'exemple négatif de Ghoshn, emprisonné au Japon, doit servir. Un grand PDG peut être un voleur.
Les entreprises du CAC 40 ont fait 97 Mds de profits en 2017 (annonce ce matin 11-12-18 sur France Infos): payent-elles des impôts ? Elles doivent en payer. Pour cela il faut rétablir le contrôle de capitaux vis à vis de l'étranger, dans les banques, avec contrôle de l'Etat, et responsabilité des grands commis de l'Etat affectés à cette tâche.

-Eventuellement nationalisation de toutes les banques

-Les salaires des cadres de l'Etat et des PDG dans le privé: pas plus de 15000 par mois.

-réviser la grille des impôts sur le revenu. Les revenus médians sont proportionnellement les plus imposés

-en finir avec toutes les niches fiscales

-baisse conséquente des salaires des parlementaires

-Le Pdt de la Répub doit se nourrir sur ses propres deniers et non sur ceux de l'Etat

-Retour de l'ISF

-Cas particulier d'Amazon qui pille les petites et moyennes entreprises: une TVA importante spéciale sur ce qu'elle vend. Lui faire payer des impôts en conséquence.

-remaillage du service public: réouverture d'hôpitaux, de lignes de train, baisse du prix des transports publics..... etc

-aides conséquentes à la petite production, au commerce de proximité, contrôle drastique des commandes dispendieuses des grandes surfaces, controle des dates de fin de vie d'un produit, autorisation de distribution de tous les produits dits périmés

-fin de l'agriculture productiviste

-création importante d'emplois publics dans le nettoyage, la restauration des terrains pollués, des rivières polluées et encombrées, des chemins de campagne embroussaillés, restauration des haies, des forêts... etc

-plan de suppression du nucléaire et restauration des sites

-camions sur les trains, plus de camions sur les autoroutes

-contrôle des transports maritimes

-discussion avec le public sur les énergies actuelles et l'économie d'énergie

-rattrapage scolaire d'envergure. des classes de 10 à 20 élèves, pas plus.

etc

AMC le 11-12-18

Lettre au Président de la République

16-1-2019

Objet :
La violence d'Etat est organisée
au degré le plus haut.

Monsieur le Président de la République

Dans votre lettre aux français publiée dans le Monde du 15-1-19, vous dites " n'accepter aucune forme de violence ". Affirmation paradoxale car vous pratiquez, sans scrupule, à la suite de vos prédécesseurs, la violence d'Etat au plus haut degré, dans tous les domaines, social, militaire, et de la répression. Et vous vous inclinez devant la violence économique des sociétés, telle par exemple, Ford-Blanquefort qui met au chômage 850 salariés, au nom de la rentabilité et de la compétitivité.

-1)Vous avez désertifié quantité de petites villes et des campagnes, en supprimant leurs tribunaux, leurs hôpitaux et maternités, les écoles, les Postes, les lignes de chemin de fer locales….sous prétexte de concentrer les moyens financiers, dans un pays où vous prêchez pourtant la décentralisation comme vos aînés….Cette désertification exclut un grand nombre de citoyens de l'accès à ces services, contrairement à ce que vous dites dans votre lettre. Plus personne ne peut croire à la vérité des mots employés par ceux qui vous ont précédé, et par vous.

Il n'est plus possible également de s'adresser normalement aux services publics administratifs de la Préfecture, de la Sécurité sociale, des Allocations familiales, des impôts…. pour obtenir le moindre renseignement, la moindre aide. Votre gouvernement a pour politique de détruire progressivement les services publics utiles à la population sous le vocable de " réorganisation " et de " modernisme ". Encore des mots dont nous avons appris qu'ils ne cachent que des spoliations au profit des…..holdings.

Ceci relève d'une violence sociale planifiée contre les citoyens.

-2)En tant que chef d'Etat, vous avez engagé la France, directement ou indirectement, dans des guerres les plus destructrices au Mali, au Tchad… au Yémen, en y envoyant l'armée française ou en vendant des armes, entre autres à l'Arabie Saoudite. Or ce pays est le principal propagateur d'une idéologie salafiste intégriste, celle-là même de " L'Etat Islamique ", et celle des jeunes " fichés S " qui parfois passent à l'acte. Alors que vous prétendez combattre cette idéologie.
Pensez-vous que les citoyens et les jeunes soient incapables d'établir le double ou triple jeu de votre gouvernement ?

La ministre des Armées, Florence Parly, sous votre direction, a annoncé en septembre 2018 que la France se dotait de drones armés qui permettront " d'allier en permanence la surveillance, l'endurance dans la discrétion, et la capacité de frappe…. ", lesquels nécessitent des pilotes qui, à distance, pratiquent des "assassinats ciblés". Ainsi c'est l'Etat qui décide de se faire justice contre des individus qui n'ont pas été jugés : c'est le droit de tuer sans jugement. Il serait plus que nécessaire de qualifier les actes de ces individus..
Pensez-vous que la jeunesse n'ait pas intégré cette morale éhontée ?

Ces faits ne sont autres qu'une terrible violence qui détruit peu à peu la République, la justice et toute éthique.

-3)La France est le seul pays qui, en Europe, dans des opérations de répression, utilise, en plus des grenades lacrymogènes, des nouveaux lances balles LDB 40 de longue portée ou GL06-NL, et des grenades GLI-F4. Ce sont ces armes de guerre qui sont responsables des nombreuses blessures recensées chaque week-end depuis novembre 2018 contre les Gilets jaunes (GJ) et la population qui se trouve dans la rue (pertes des yeux, mains arrachées, mâchoires détruites, membres cassés…...) et qui montrent que la police a l'ordre de tirer surtout vers la haut du corps ! Ces armes ont été développées dans la deuxième moitié des années 2000 et expérimentées contre les zadistes de Notre Dame des Landes.
L'Inspection générale de la Police nationale (IGPN) décrit les grenades explosives GLI-F4 en ces termes : " …elles comprennent des dispositifs à effet de souffle produit par une substance explosive ou déflagrante et sont susceptibles de mutiler ou de blesser mortellement un individu ".

C'est donc l'Etat, par l'intermédiaire de son ministre de la défense et de ses préfets, qui arme la police et qui, en d'autres termes, ordonne de tuer des opposants. Par un effet de projection, il a été écrit que les GJ montaient à Paris pour tuer… C'est un pur mensonge.

Le Monde diplomatique de janvier 2019 (p 13) rappelle les paroles d'un haut responsable de la police qui confiait " C'est nous, l'institution, qui fixons le niveau de violence de départ. Plus la nôtre est haute, plus celle des manifestants l'est aussi "
Il est assez clair que c'est vous qui ordonnez à l'appareil policier le niveau de violence désirée pour asseoir votre politique générale et vos projets de société. Quitte, si cela ne marche pas, à en appeler, pourquoi pas, à l'armée ?? N'y avez-vous pas pensé comme feu le Général de Gaulle en 1968 ?

La demande faite aux médias de se taire sur les exactions que vous commandez, et de vous exonérer d'être le premier facteur de violence est une évidence.
Les contre-vérités répandues dans certains médias (particulièrement dans BFM-TV) sur la violence primitive des Gilets Jaunes, alors que celle-ci n'est qu'une violence en réponse, en dit long sur le mépris que vous avez vis-à-vis de " vos gueux " pour reprendre l'expression d'un gilet jaune de Bourges.

A propos des mensonges, il en est un qui m'a fait bondir dans votre lettre. Et j'en finirai là. Vous dites que l'impôt sur le revenu, parfois lourd, réduit les inégalités
L'Impôt sur le revenu dans sa forme moderne, voulu par les radicaux pour avoir un effet redistributif, et crée en 1914, a eu comme objectif de faire face à la dette publique, et de trouver de nouvelles recettes pour la guerre. Les services publics sont nés bien après, sous l'effet du danger communiste de l'après deuxième guerre mondiale. Il n'a actuellement pas diminué les inégalités sociales. Cessez de penser que les GJ aient des illusions à ce sujet.

La répression, que vous voulez sévère, ne fait qu'accentuer la colère, et accroît la certitude que la justice, la liberté humaine, la réflexion intelligente pour le mieux-être pour tous, appartiennent à des espaces à créer contre tous les oligarques anciens et modernes, et contre vous et les vôtres.
Mes salutations républicaines.
AM C